---

   

---

Les industries de procédés ou largement instrumentées produisent, fabriquent ou transforment des produits qui nécessitent, de plus en plus, des justifications des conditions dans lesquelles ils ont été « travaillés ». Ces justifications peuvent être d’ordre contractuelles vis à vis de ses clients, d’ordre normatives dans certains métiers ou d’ordre stratégiques dans le cadre d’un schéma directeur d’entreprise. Les systèmes d’historisation deviennent de plus en plus nécessaires dans une démarche de progrès visant une meilleure maîtrise de son procédé et de ses processus de fabrication. Mieux exploiter son procédé pour utiliser le strict nécessaire dans des conditions optimum, améliorer la qualité des produits et pouvoir justifier des conditions de fabrication sur du long ou du très long terme, sont des axes stratégiques pouvant permettrent d’obtenir de nouveaux marchés et d’obtenir des gains financiers importants au niveau des consommables.
La mise en place d’un système d’historisation est souvent la première étape incontournable pour prétendre, par la suite, mettre en place des systèmes capables de les exploiter et de les transformer en informations interprétables (ex : systèmes SPC, MES, de restitution graphique, de calculs, d’agrégations, d’analyses).

Les systèmes d’historisation ont quatre objectifs majeurs :
  Favoriser la maîtrise des ressources ayant des impacts financiers important en production
  Accueillir, centraliser et rendre disponible sur du long terme, l’ensemble des données process pour permettre leur exploitation
  Obtenir des informations fiables, uniques et corrélables sur l’ensemble des processus d’acquisition afin de prendre des décisions justifiées.
  Favoriser les actions de prévention par un meilleur contrôle des dérives.

Les systèmes d’historisation sont basés sur des technologies d’acquisition et d’inscription performants. Les capacités en volume d’acquisition sont importantes, généralement se comptant en milliers voir dizaines de milliers de variables pouvant être traitées à la seconde. Souvent appuyées par des moteurs de compression de données, les capacités en volume d’inscription sont importantes tout en minimisant les espaces physiques alloués au différents supports de stockage. Des données logiques peuvent être agrégées et stockées à partir des données physiques pour ne stocker que les données pertinentes. L’écriture de la donnée elle même fait souvent l’objet de conditions d’inscription (ex : à chaque changement, conditionnée, fréquence d’échantillonnage, bande morte, hystérésis, déviations). Les systèmes d’historisation sont aussi justifiés par une forte nécessité de disponibilité ; ces systèmes font souvent l’objet d’une attention particulière de la part des éditeurs sur le critère de disponibilité et sur les architectures associées (redondance).

Les systèmes d’historisations distribuent les données détenues à d’autres systèmes ou outils de restitution. La restitution est traduite sous différents types de graphisme (ex : courbes, tableaux, aires, barres ). Elle est souvent conditionnée par la mise à disposition de critères d’extraction plus ou moins évolués, le plus courant étant l’extraction d’une ou plusieurs données de date à date. Certains éditeurs ouvrent leur système à l’interrogation par des outils de reporting externe au standard SQL (voir outil de reporting et Business Intelligence).